Pressão por entrega do Viaduto pode prorrogar problemas pela cidade.

Redação Guarulhosweb 28/01/2010 10:57 Muito já se falou, principalmente neste Guarulhos Hoje, sobre o grande ônus que significa para a cidade o Viaduto Cidade de Guarulhos O próprio prefeito Sebastião Almeida (PT), pouquíssimo tempo após assumir o cargo, admitiu que a obra está cheia de erros de projetos e que ele não poderia responder por certas questões, sobre as quais não teria qualquer responsabilidade. Mesmo assim, manteve no mesmo cargo o secretário de Obras, João Luiz Neto, do ex-prefeito Elói Pietá (PT), de certa forma, o verdadeiro pai do Viaduto. Porém, mesmo que se ignore o peso que teve Elói Pietá na eleição municipal de 2008, quando o ex-prefeito entrou de cabeça na campanha, tornando-se o principal cabo eleitoral do atual prefeito, sob o signo da continuidade, Almeida corre – ao fazer de tudo para inaugurar o malfadado Viaduto até julho, como vem prometendo – corre o sério risco de comprometer outros segmentos da administração. Somente nestes primeiro mês do ano, até anteontem, a Prefeitura já havia remanejado mais de R$ 13,5 milhões do orçamento deste ano para obras no sistema viário, sendo que boa parte deste dinheiro está sendo usado justamente para terminar o Viaduto. Dos R$ 7,7 milhões transferidos na semana passada, nada menos do que R$ 6,7 milhões foram subtraídos da classificação orçamentária para ampliação e modernização do sistema de drenagem urbana. Em outras palavras, a Prefeitura está tirando verbas que seriam utilizadas em planos de combate a enchentes, construção de galerias, para terminar uma obra que já deveria estar concluída e paga. Nunca é demais lembrar que Pietá contratou o Viaduto por R$ 31,8 milhões em 2006, com prazo de conclusão estimado para 2008. A Camargo Corrêa, construtora que venceu a licitação, não só deixou de entregar a obra completa, como conseguiu aditamentos que elevaram o custo para R$ 42 milhões. Deste valor, o município ainda deve perto de R$ 5 milhões, que a empresa faz questão de receber. Mesmo assim, o Viaduto - para ser concluído - deve consumir cerca de R$ 60 milhões, assim mesmo sem resolver os problemas para o qual foi concebido. Devido ao projeto muito mal elaborado, Guarulhos ainda terá que gastar mais dinheiro em obras complementares, como um acesso decente à pista Rio-São Paulo da rodovia Presidente Dutra e uma solução para o cruzamento das avenidas Paulo Faccini e Monteiro Lobato, logo ao "pé" do Viaduto. Ou seja, com os recentes repasses para a conclusão da obra do Viaduto, fica evidente que o prefeito quer resolver logo este problema. Porém, Almeida precisa tomar um cuidado a mais para não tirar dinheiro de outras áreas prioritárias. Não parece ser uma solução inteligente, neste momento em que se batem recordes de chuvas, com inundações por todo o município quase que diariamente, transferir verbas que iriam para os sistemas de drenagem. Também não seria justo tirar dinheiro da saúde e educação, bem como do saneamento básico, para enterrar nesta obra. Pensando bem, não é certo tirar um centavo sequer de qualquer outra pasta para concluir este elefante mal planejado, executado e - pelo andar da carruagem - mal concluído. Se houvesse maior seriedade, a conta seria cobrada daqueles que não cuidaram direito do dinheiro público. A construtora deveria ser obrigada a honrar o contrato, assim como o ex-prefeito precisaria pagar por tanta falta de planejamento.